為基金配置者解說無常損失
無常損失是去中心化金融中最受誤解的風險,也是悄然把標題收益變成令人失望之回報的那一個。它正是流動性提供者可賺取一個亮眼的宣傳收益,卻仍落得比單純持有兩種資產更差之境地的原因。對任何考慮提供流動性的基金而言,理解它,便是真實回報與一場幻象之別。
無常損失是身為流動性提供者的成本,而它是從收益中淨減去,而非加上去。若一位管理人在不計它的情況下報出收益,他便只報出了方程式的一半。Jason Eastman,CV5 Capital 董事
無常損失是什麼
無常損失在基金向自動做市商(一個讓他人於兩種資產間交易的資金池)提供流動性時產生。資金池隨兩種資產相對價格的變化自動再平衡,賣出上漲者、買入下跌者。其結果是:當價格分離時,流動性部位的價值,最終低於提供者若僅僅持有原本兩種資產的情形。相對於單純持有的那一缺口,便是無常損失。
數值計算示例
設想一檔基金向兩種資產的資金池存入、貢獻相等價值,其中一種資產定價為100。若該資產價格倍增至200,資金池會隨其上漲賣出部分,故提供者最終持有較少的那項升值資產。當其提取時,其部位的總價值高於存入時,但低於若僅僅持有原本組合並讓贏家奔跑的情形。那一缺口——對此一規模的波動往往為數個百分點,對極端波動則大得多——便是無常損失。(數字僅供說明。)
它何時成為已實現
此損失之所以被稱為「無常」,是因為它可逆轉:若相對價格回到起點,它便消失。它成為一項永久、已實現的損失,是當提供者在價格仍分離之際提取之時。這正是陷阱:一個部位可全程顯示誘人的收益,而損失僅在退出時結晶,屆時所賺取的交易費或許已補償、或許未能補償它。它是否值得,唯有在終局方能知曉。
扣費後:提供流動性是否值得
流動性提供者賺取交易費,有時還有激勵獎勵,而誠實的問題是:在持有期內,這些是否超過無常損失。對穩定、相關的配對而言,損失很小、費用可佔主導;對波動、不相關的資產而言,損失可輕易吞沒收益。宣傳的收益就其本身而言毫無意義。唯一重要的數字,是扣除無常損失後的回報,而一位無法展示該計算的管理人,並不理解他自己的策略。
批判性地閱讀DeFi收益主張
對配置者實務上的教訓,是把任何DeFi流動性收益視為一個必須以預期無常損失與風險加以扣減的毛數字。在CV5數位資產平台上,估值與報告框架捕捉流動性部位的真實經濟結構,包括無常損失,故向投資者展示的回報是淨額而非標題;投資管理人則保留策略。關於相關風險,請參閱我們關於收益耕作與智能合約風險的說明。
收益減無常損失才是回報。一個不計無常損失而報出的流動性提供收益,只是故事的一半。重要的數字,是退出時、扣除損失與費用之後的淨結果。
重點摘要
- 無常損失是當兩種資產價格分離時,流動性提供者相對於單純持有它們所蒙受的缺口。
- 它之所以產生,是因為資金池再平衡,使提供者持有較少的那項升值資產。
- 它在提取前是無常的;若提供者在價格仍分離之際退出,它便成為已實現。
- 提供流動性是否划算,取決於費用與獎勵是否超過無常損失。
- DeFi收益應以扣除無常損失後的淨額閱讀,而非以標題數字。
常見問題
無常損失由什麼造成?
向一個隨相對價格變化而再平衡的資金池提供流動性。當資產價格分離時,該部位最終的價值,低於單純持有原本兩種資產。
它為何被稱為「無常」?
因為若相對價格回到起點,它便逆轉。它僅在提供者於價格仍分離之際提取時,才成為永久、已實現的損失。
提供流動性值得嗎?
唯有在持有期內所賺取的交易費與獎勵超過無常損失時方值得。對波動、不相關的資產而言,損失可能蓋過收益。
以淨額而非標題報告DeFi回報
CV5 Capital是以開曼為總部的機構級基金平台,服務對沖基金及數位資產管理人。平台的估值與報告捕捉流動性部位的真實經濟結構,包括無常損失。歡迎與我們的團隊聯絡,商討平台架構是否適合貴方的策略。
與我們的團隊聯絡本文由CV5 Capital製作,僅供參考,並不構成法律、監管、稅務或投資意見,本文亦無任何內容構成作出任何投資的建議。數值計算示例僅供說明。基金管理人應就其具體架構、投資者、策略及監管義務取得獨立專業意見。CV5 Capital已向開曼群島金融管理局註冊(CIMA註冊編號 1885380,LEI:984500C44B2KFE900490)。